Klienti mums bieži jautā, kāpēc masta stiprinājums dažkārt ir dārgāks nekā pati kopne. Viņi aizdomīgi skatās, kad mēs sakām, ka standarta uzgaļa uzgrieznis nav piemērots kā stiprinājuma kronšteins, bet skurstenis vai ugunsdrošības siena ir visnepiemērotākās vietas kabeļu stiprināšanai. Aplūkosim spēkus, ko masts rada ēkā.
Būtībā virves darbojas, lai izvilktu (jo lielāks ir antenu laukums uz masta un konstrukcijas vējš). Šie spēki kopā ar virvju iepriekšēju spriegojumu iedarbojas uz masta vārpstu, piespiežot to pie jumta virsmas. Aplūkosim dažus piemērus, kas ņemti no mūsu klientiem veiktajiem statiskajiem aprēķiniem:
| Masta tips | Augstums | Enkura izvilkšanas spēks | Spēks, ar kuru masts ietriecas jumtā |
| M500 | 16 m | 480 kg | 1100 kg |
| M1000 | 24 m | 1300 kg | 2900 kg |
| M1000 | 28 m | 3700 kg | 4000 kg |
| M500 | 50 m | 3800 kg | 4500 kg |
| M750 | 28 m | 2000 kg | 3500 kg |
No minētajām vērtībām izriet daži interesanti secinājumi vai jautājumi:
- Pat nelielam un pavisam standarta mastam, kas bieži tiek uzstādīts uz vecām ēkām, t. i., M500-16, enkura izvilkšanas spēks sasniedz 500 kg... standarta lietā uzgrieznis ar M12 aci var pārnest maksimālo spēku 340 kg, bet tikai ass virzienā, kas masta enkurošanai būtībā nav nepieciešams. Slodze 45 grādu leņķī jau samazinās līdz 240 kg. Tātad mēs redzam, ka mums nav spēka rezerves, bet gan risks, ka nopietnākā vētrā auss var salūzt. Vēl viens jautājums - vai pustonnu slodze var apgāzt skursteni, kas bieži vien ir samirkušu un erodētu ķieģeļu kaudze ar drupstošu javu? Mūsu pieredze liecina, ka tas var viegli notikt.
- Vai ir droši uzstādīt M500-16, piemēram, uz nepāra spārēm vai tieši uz pārseguma paneļa uz halles jumta nejaušā vietā, ja apzināmies, ka mūsu masts šajā vietā radīs vairāk nekā tonnu lielu punktu slodzi? Mēs esam redzējuši šādus gadījumus un esam redzējuši "iekritušus" mastus.
- Izmantojot minēto M1000 mastu piemēru, var redzēt, cik strauji pieaug spēki, palielinoties konstrukcijas augstumam un vēja augstumam, un kā papildu slodze, ko rada antenas, rada atšķirību (28 metru masts bija paredzēts 1 m2 lielākai antenas platībai nekā 24 metru masts). Atšķirība starp izrāvumiem... gandrīz trīs reizes. Turklāt vērtības vien ir iespaidīgas... gandrīz 4 (!) tonnas nojaukšanas. Iedomājieties, ka mēs plānojam uz plānotā enkura uzkarināt 2 apvidus automobiļus - tas sniedz priekšstatu par spēku mērogu.
- Varat saprast, kāpēc mēs gandrīz nekad nejautājam par to antenu svaru, kuras plānojat uzstādīt uz masta, bet bieži jautājam par to virsmas laukumu. Ņemot vērā vertikālo spēku masta vārpstā, kas tiek rēķināts tonnās - daži desmiti papildu kilogramu antenu svarā praktiski nav būtiski, savukārt papildu laukums strauji palielina spēkus, un atšķirības tiek rēķinātas tonnās, nevis atsevišķos kilogramos.
Minētās vērtības liek aizdomāties - tagad jūs varat saprast, kāpēc mēs tik rūpīgi izvēlamies masta atrašanās vietu uz ēkas un kāpēc tas nevar būt nejaušs punkts uz jumta. Apgrūtinājumi, par kuriem mēs runājam, var viegli izraut plānos jumtu segumus, salauzt vairākus gadu desmitus vecas griestu sijas un iznīcināt ugunsdrošās sienas. Bieži vien ēkas pielāgošana plānotajām slodzēm nozīmē tērauda enkurkonstrukciju iemūrēšanu divus stāvus ēkā, ķīmisko enkuru izmantošanu un vispār lielu celtniecības darbu veikšanu. Citos gadījumos, ja ir ielieti griesti, jumta punkts, kas balstās uz nesošās sienas, un viegla piekļuve apmalei - ar mērenu piepūli var uzstādīt pat lielu mastu. Šī situāciju dažādība rada milzīgu cenu amplitūdu par enkuru sagatavošanu uz ēkas jumta un neļauj mums bez objekta apmeklējuma un/vai projektēšanas tieši atbildēt uz jautājumu, cik izmaksās uzstādīšana.