Både master og tårn er svært motstandsdyktige mot belastninger på sin vertikale akse. Kunder spør oss ofte om masten kan bære en viss mengde utstyr i kilo. Svaret er nesten alltid ja, fordi sideoverflaten til de installerte antennene er mye viktigere enn vekten for statikken til mastkonstruksjoner. Masten fungerer som et seil, og genererer store trekkkrefter på tauene som vertikaliserer den. Disse kreftene avleder masten fra vertikalen.
Et trekk ved en riktig utformet konstruksjon er at avviket ikke overstiger 1:100 av konstruksjonshøyden ved maksimal vindhastighet som er karakteristisk for vindsonen der konstruksjonen er installert. Diskusjonen ovenfor viser at for oss, som produsenter, er nøkkelinformasjonen forventet vindsone og den totale sideoverflaten til de planlagte antennene.
Å vite hvilke antenner du planlegger å plassere på masten, og kjenne parametrene til tomten - vi kan anbefale passende type tårn eller master. Den generelle regelen er at radiolinker krever stive strukturer (minimalt følsomme for vind), mens rundstrålende antenner har stor toleranse i denne forbindelse (de er i sin tur følsomme for lav separasjon). Den høye stivheten til strukturen skyldes oftest dens vekt, som igjen gir seg utslag i prisen. Det er derfor verdt å vurdere om og hvor mye stivhet vi egentlig trenger – for ikke å betale for mye.
En annen ting å vurdere er mulig styrkereserve for fremtidig utvidelse av antall antenner. I master, med mindre vi gjør noen reserver på forhånd, er det relativt enkelt å endre lastekapasiteten. Til en viss grad betyr det å bytte ut tauene med tykkere og forsterke forankringselementene. Når det gjelder tårn har vi ikke denne komforten. Det svakeste elementet er vanligvis segmentet plassert på bakken og mulig utvidelse, med mindre vi etablerer reserver, betyr å erstatte det, som betyr demontering av tårnet.