Daudzas pazīmes liecina, ka tas tā nav. Juridiskajā apritē ir spriedums II SA/Gd 329/14, ko pieņēmusi Gdaņskas vojevodistes administratīvā tiesa.
Pamatojot pārsūdzēto spriedumu šajā lietā (t. i., par būvatļauju saistībā ar mastu uz ēkas), tiesa atsaucās uz Būvniecības likuma 29. panta otrās daļas 15. punkta, kā arī 30. panta otrās, sestās un septītās daļas saturu. Atbilstoši šo noteikumu saturam būvatļauja nav nepieciešama būvdarbiem, kas ietver iekārtu, tostarp antenu nesošo konstrukciju un radiosakaru iekārtu, uzstādīšanu uz ēkām. Par šādu darbu veikšanu ir jāpaziņo kompetentajai iestādei. Paziņojumā jānorāda būvdarbu veids, apjoms un veids, kā tie tiks veikti, kā arī to uzsākšanas datums. Paziņojumam jāpievieno 32. panta 4. iedaļas 2. punktā minētā deklarācija un, ja vajadzīgs, attiecīgas skices vai rasējumi, kā arī atļaujas, saskaņojumi un atzinumi, kas vajadzīgi saskaņā ar atsevišķiem noteikumiem. Paziņojums jāiesniedz pirms paredzētās būvdarbu uzsākšanas dienas. Būvdarbus var sākt, ja 30 dienu laikā no paziņojuma iesniegšanas dienas kompetentā iestāde ar lēmumu neceļ iebildumus, un ne vēlāk kā divu gadu laikā pēc paziņojumā norādītās dienas būvdarbus var sākt. Kompetentā iestāde izsaka iebildumus jo īpaši tad, ja: paziņojums attiecas uz būvniecību vai būvdarbu veikšanu, uz kuriem attiecas pienākums saņemt būvatļauju. Turklāt iestāde atsaucas uz infrastruktūras ministra 2005. gada 26. oktobra noteikumiem par tehniskajiem nosacījumiem, kas jāievēro telekomunikāciju būvobjektiem un to izvietojumam (OV Nr. 219, 1864. punkts, ar grozījumiem). Atsaucoties uz minētajiem noteikumiem, iestāde norādīja, ka paziņojums attiecas, piemēram, uz investora nodomu veikt būvdarbus, kas ietver antenas nesošās konstrukcijas būvniecību kopā ar pamatni, kas piestiprināma pie esošās ēkas konstrukcijas, un ar uz tās uzstādītiem izvilkumiem un antenām kopā ar radiosakaru iekārtām, kas ir ierīce likuma - Būvniecības likuma 29. panta 2. punkta 15. apakšpunkta nozīmē.