See sõltub selle kõrgusest ja vundamendi asukohast. Kehtivad õigusaktid vabastavad mastikonstruktsioonid vajadusest taotleda planeerimisluba ja teatamist. alla H=3 meetri. Kõrgemate mastide puhul - kui kavandatav rajatis asub maapinnal - on ehitusobjektja kuulub seega ehitusõiguse alla "7. juuli 1994. aasta ehitusseaduse seadus (Teataja nr 243, punkt 1623, 2010, muudetud kujul)." Seetõttu on vaja menetlust planeerimisloa saamine.
Olukord on teistsugune, kui kavandatakse trussmasti (või muu telekommunikatsioonimasti) püstitamist. olemasolevale hoonele. Ehitusseaduse muudatused Artikli 29 lõike 2 punkt 15 määrab kindlaks, et ehitusplatsil asuv üle 3 meetri kõrgune objekt ei ole iseenesest hoone ja seega ei kuulu see ehitusloa saamise menetluse alla. Seda hinnangut jagas Poznańi vojevoodkonna halduskohus oma 22. augusti 2012. aasta otsuses. (II SA/Po 528/12). Lõplik - hoonete mastid ja tornid on teatamiskohustuslikud.
Teatamise reeglist on siiski erandeid. Omavalitsus või ringkonnakantselei võib kehtestada arendajale kohustuse saada ehitusluba, mis põhineb sätetel Ehitusseaduse artikli 29 lõige 7 ja haldusotsuse alusel, kui ta peab seda vajalikuks. Sellise vajaduse põhjuseks on võimalus:
- inimeste või vara ohutus on ohus;
- keskkonna või ajalooliste hoonete säilimise seisundi halvenemine;
- tervishoiu- ja sanitaartingimuste halvenemine;
- kehtestada, säilitada või suurendada piiranguid või ebameeldivusi naaberpiirkondadele.
Nagu näete, on valikute kataloog üsna vabalt määratletud, mis praktikas tähendab, et üksikisiku vabadushaldus konkreetses piirkonnas masti paigaldamise õiguse saamise korra kohta hoonele. Seetõttu tasub üle vaadata investeerimisplaanid otse pädeva ametnikuga määrata kindlaks õiguse valdav tõlgendus konkreetses valdkonnas. AluPro kogemused näitavad, et omavalitsused eelistavad ehitusloa menetlust, mis annab neile suurema vabaduse mõjutada kavandatava arenduse vormi.