Se riippuu sen korkeudesta ja sijainnista. Tällä hetkellä voimassa olevat määräykset vapauttavat sinut rakennusluvan hakemisesta ja mastorakenteiden raportoinnista alle H=3 metriä. Korkeampien mastojen tapauksessa - jos suunniteltu laitos sijaitsee maassa – on rakennuskohde, joten se on rakennuslain alainen ""Laki 7. heinäkuuta 1994 rakentamislaista (Lakilehti nro 243, kohta 1623, 2010, sellaisena kuin se on muutettuna)" joten menettely on välttämätön rakennusluvan saaminen.
Tilanne on toinen, kun suunniteltu ristikkomasto (tai muu tietoliikennemasto) on tarkoitus pystyttää olemassa olevaan rakennukseen.Rakennuslain muutos taide. 29 jakso 2 kohta 15 täsmentää, että rakennuksen päällä oleva yli 3 metriä korkea esine ei sinänsä ole rakennus, joten se ei ole rakennuslupamenettelyn alainen. Poznańin osavaltion hallintooikeus yhtyi tähän arvioon 22. elokuuta 2012 antamassaan tuomiossa. (II SA/Po 528/12). Lopulta- rakennusten mastot ja tornit on raportoitava.
Raportointisäännöstä on kuitenkin poikkeuksia. Kunta tai Starosty voi määrätä sijoittajalle rakennusluvan hankinnan määräyksen perusteella. taide. 29 jakso 7 Rakennuslaki ja hallinnollisen päätöksen perusteella, jos se katsoo sen tarpeelliseksi. Tällaisen välttämättömyyden ehtoihin kuuluu mahdollisuus:
- on olemassa uhka ihmisten tai omaisuuden turvallisuudelle;
- ympäristön tilan tai muistomerkkien suojelun tilan heikkeneminen;
- terveydentilan ja hygieniaolojen heikkeneminen;
- rajoitusten tai haitan käyttöönotto, jatkaminen tai lisääminen lähialueille.
Kuten näette, optioluettelo on melko löyhästi määritelty sen suhteen, mitä se käytännössä tarkoittaa yksilön vapaushallinnollinentietyllä alueella koskien menettelyä maston asentamisoikeuden saamiseksi rakennukseen. Siksi sijoitussuunnitelmasi kannattaa tarkistaa suoraan toimivaltaiselle virkamiehelle tietyllä alalla vallitsevan lain tulkinnan määrittämiseksi. AluPron kokemus osoittaa, että kunnat suosivat rakennuslupareittiä, mikä antaa niille enemmän vapautta vaikuttaa ehdotetun investoinnin muotoon.