• PL Post 1 – zdjęcie 1
, ,

Az épület szerkezetére gyakorolt hatások – mit kell tudnom?

Az ügyfelek gyakran kérdezik tőlünk, miért drágább néha az oszloprögzítés, mint maga a rácsos szerkezet. Hitetlenkedve fogadják azt az információt, hogy egy szokványos fülös anya nem alkalmas rögzítőelemként, és hogy a kémény vagy a tűzfal az utolsó hely, ahol érdemes a kötelet rögzíteni. Nézzük meg, milyen erők hatnak az épület szerkezetére az oszlop miatt.

A rögzítőkötelek szakítóerővel hatnak – minél nagyobb az antennák felülete az oszlopon és minél nagyobb a szerkezet szélterhelése, annál erősebbek. Ezek az erők, a kábelek előfeszítésével együtt, az oszlop törzsére hatnak, és azt a tető felületéhez nyomják. Az alábbiakban néhány példát mutatunk be az ügyfeleink számára elvégzett statikai számításokból:

 Az árboc típusa Magasság A horgony kihúzási ereje  A tartóoszlopot a tetőbe szúró erő
 M500 16 m 480 kg 1100 kg
 M1000 24 m 1300 kg 2900 kg
 M1000 28 m 3700 kg 4000 kg
 M500 50 m 3800 kg 4500 kg
 M750 28 m 2000 kg 3500 kg
       

Az idézett értékekből néhány fontos következtetés vonható le:

  1. Már egy kicsi és összességében szabványos árboc esetében is – amelyet gyakran szerelnek fel régi épületekre, például az M500-16-os típusnál – a horgony kitépési ereje eléri az 500 kg-ot… egy szokványos, öntött, fülös M12-es anya legfeljebb 340 kg erőt képes átvinni, de csak tengelyirányban, ami az oszlopok rögzítése esetén gyakorlatilag nem fordul elő. 45 fokos szögben a terhelés már 240 kg-ra csökken. Láthatjuk tehát, hogy nincs semmilyen tartalékunk a teherbírás terén, sőt, komolyabb vihar esetén fennáll a fül letörésének kockázata.  A következő kérdés: vajon fél tonnás terhelés felboríthatja-e a kéményt – amely gyakran nedves és korrodált téglákból álló halom, morzsolódó habarccsal? Tapasztalataink szerint ez könnyen megtörténhet.
  2. Czy bezpiecznie stawiać jest M500-16 np. na niewypartej krokwi, lub bezpośrednio na płycie warstwowej na dachu hali, w losowym miejscu jeśli uświadomimy sobie że nasz maszt wprowadzi punktowe obciążenie ponad tony w miejsce jego usytuowania? Widzieliśmy takie przypadki i widzieliśmy maszty które „wpadły do środka”.
  3. Az említett M1000-es oszlopok példáján látható, hogy a erők milyen gyorsan nőnek a szerkezet magasságával és szélterhelésével, valamint hogy az antennák által okozott többletterhelés milyen mértékben befolyásolja őket (a 28 méteres oszlopot 1 m²-es antennafelületre tervezték, ami több, mint a 24 méteresé). A kitépési erő különbsége… majdnem háromszoros. Ráadásul maguk az értékek is lenyűgözőek… közel 4 (!) tonna kitépési erő. Képzeljük el, hogy a tervezett rögzítőpontra két terepjárót akarnánk felakasztani – ez ad egy képet az erők nagyságrendjéről.
  4. Látható, miért szinte soha nem kérdezzük meg, hogy mekkora a tömege azoknak az antennáknak, amelyeket az oszlopra terveznek felszerelni, viszont gyakran faggatjuk Önöket azok felületéről. A torony törzsében fellépő, tonnában kifejezett függőleges erőhöz képest az antennák tömegének néhány tíz kilogrammnyi növekedése gyakorlatilag jelentéktelen, míg a felület növekedése gyorsan megnöveli az erőket, és ezek a különbségek tonnában, nem pedig egyes kilogrammokban mérhetők.

Az idézett értékek elgondolkodtatóak – egyértelműen látszik, miért választjuk olyan gondosan ki az oszlop épületen belüli elhelyezkedését, és miért nem lehet ez a tető bármely pontja. Az említett erők könnyedén letéphetik a lapos tetők vékony simítórétegeit, eltörhetik a több évtizedes mennyezeti gerendákat, vagy szétzúzhatják a tűzfalakat. Gyakran előfordul, hogy az épületnek a tervezett terhelések átvitelére való alkalmassá tétele több emeleten átívelő acél rögzítőszerkezetek beépítését, kémiai rögzítők alkalmazását és jelentős építési munkálatokat igényel. Más esetekben – amikor öntött födémről, a teherhordó falon nyugvó tetőpontról és a födémperemhez való jó hozzáférésről van szó – akár egy nagy oszlopot is fel lehet szerelni viszonylag kis munkával. A helyzetek ilyen sokfélesége miatt a rögzítés előkészítésének költségei jelentősen eltérhetnek egymástól, és helyszíni szemle vagy terv nélkül nem tudjuk megmondani, mennyibe fog kerülni a telepítés.