Kliendid küsivad meilt sageli, miks masti kinnitamine on mõnikord kallim kui võrestik ise. Nad ei suuda uskuda, et tavaline kõrva-mutter ei sobi pingutusklambriks ning et korsten või tulemüür on viimased kohad, kuhu köisi kinnitada tasub. Vaatame lähemalt, milliseid jõude mast hoone konstruktsioonile avaldab.
Tõmbetrossid toimivad tõmbejõuna – seda tugevam on nende mõju, mida suurem on mastil asuvate antennide pindala ja konstruktsiooni tuulepind. Need jõud, millele lisandub trosside eelpingutus, mõjutavad masti südamikku, surudes seda katuse pinnale vastu. Allpool on toodud mõned näited meie klientide jaoks tehtud staatilistest arvutustest:
| Masti tüüp | Kõrgus | Ankru väljatõmbejõud | Jõudu, mis ajab masti katusesse |
| M500 | 16 m | 480 kg | 1100 kg |
| M1000 | 24 m | 1300 kg | 2900 kg |
| M1000 | 28 m | 3700 kg | 4000 kg |
| M500 | 50 m | 3800 kg | 4500 kg |
| M750 | 28 m | 2000 kg | 3500 kg |
Nimetatud väärtustest tuleneb mitu olulist järeldust:
- Isegi väikese ja täiesti tavalise masti puhul, mis on sageli paigaldatud vanadele hoonetele, st M500-16 - ankrute väljatõmbejõud ulatub 500 kg... tavaline valatud mutter M12 silmaga võib kanda maksimaalselt 340 kg, kuid ainult teljel, mis on masti ankurdamisel põhimõtteliselt olematu. Koormus 45-kraadise nurga all langeb juba 240 kg-ni. Seega näeme, et meil pole tugevusreservi, vaid pigem on oht, et tõsisemas tormi korral murdub kõrva. Veel üks küsimus - kas pool tonni koormust võib korstna - mis on tihtipeale kuhjatud ja mureneva mördiga läbimärjad ja erodeerunud tellised - ümber kukutada? Meie kogemused näitavad, et see võib kergesti juhtuda.
- Kas on ohutu püstitada M500-16 näiteks paaritamata parvele või otse saali katuse sandwich-paneelile juhuslikus kohas, kui me mõistame, et meie mast toob sellesse kohta üle tonnise punktkoormuse? Me oleme näinud selliseid juhtumeid ja me oleme näinud maste, mis on "sisse kukkunud".
- Viidatud M1000 mastide näitel on näha, kui kiiresti kasvavad jõud koos konstruktsiooni kõrguse ja tuuletõmbega ning kuidas antennidest tulenev lisakoormus teeb vahet (28-meetrine mast oli projekteeritud 1 m2 antenni pindala võrra suuremaks kui 24-meetrine). Väljalõikamise erinevus... peaaegu kolm korda. Lisaks on ainuüksi väärtused muljetavaldavad... peaaegu 4 (!) tonni rebimist. Kujutage ette, et me kavatseme 2 maastikusõidukit planeeritud ankurduse külge riputada - see annab ettekujutuse jõudude ulatusest.
- Näete, miks me peaaegu kunagi ei küsi teilt masti paigaldada kavatsetavate antennide kaalu kohta, kuid sageli küsime nende pindala kohta. Arvestades tonnides arvestatavat vertikaalset jõudu masti võllile - mõnikümmend lisakilogrammi antennide kaalus on praktiliselt ebaoluline, samas kui lisapindala suurendab jõudusid kiiresti ja erinevusi arvestatakse tonnides, mitte üksikutes kilogrammides.
Toodud väärtused annavad mõtteainet – on selgelt näha, miks valime hoonel masti paigalduskoha nii hoolikalt ja miks see ei saa olla suvaline koht katusel. Juttudest jõud võivad kergesti rebida katusekatte õhukesi tasanduskihti, murda mitmekümne aasta vanuseid laetalasid või purustada tulekindlaid seinu. Sageli nõuab hoone kohandamine kavandatud koormuste kandmiseks terasest kinnituskonstruktsioonide paigaldamist mitme korruse ulatuses, keemiliste ankurite kasutamist ja ulatuslikke ehitustöid. Teistel juhtudel – kui tegemist on valatud laega, kandvale seinale toetuva katuse punktiga ja hea juurdepääsuga vundamendile – on isegi suure mastiga võimalik paigaldada mõõduka tööga. Selline olukordade mitmekesisus põhjustab ankurdamise ettevalmistamise hindade suurt kõikumist ning ilma kohapealse ülevaatuse või projekti olemasoluta ei ole meil võimalik öelda, kui palju paigaldamine maksma läheb.