Klienci często pytają nas, dlaczego mocowanie masztu bywa droższe od samej kratownicy. Z niedowierzaniem przyjmują informację, że standardowa nakrętka z uchem nie nadaje się jako uchwyt odciągowy, a komin czy ogniomurek to ostatnie miejsca, w których warto kotwić liny. Przyjrzyjmy się siłom, jakie maszt wprowadza w konstrukcję budynku.
Liny odciągowe działają na wyrywanie – tym silniejsze, im większa jest powierzchnia anten na maszcie i nawietrzność samej konstrukcji. Siły te, zsumowane ze wstępnym napięciem lin, działają na trzon masztu, dociskając go do powierzchni dachu. Poniżej kilka przykładów zaczerpniętych z obliczeń statycznych wykonanych dla naszych klientów:
| Typ stožáru | Výška | Síla, která kotvu vytáhne | Síla, která žene stožár do střechy |
| M500 | 16 m | 480 kg | 1100 kg |
| M1000 | 24 m | 1300 kg | 2900 kg |
| M1000 | 28 m | 3700 kg | 4000 kg |
| M500 | 50 m | 3800 kg | 4500 kg |
| M750 | 28 m | 2000 kg | 3500 kg |
Z przytoczonych wartości wynika kilka istotnych wniosków:
- Dokonce i pro malý a obecně standardní stožár, často instalovaný na starých budovách, tj. M500-16 - tažná síla kotvy dosahuje 500 kg... standardní litá matice s okem M12 přenese maximálně 340 kg síly, ale pouze v osy, k čemuž v případě kotvení stožárů v podstatě nedochází. Zátěž pod úhlem 45 stupňů klesá na 240 kg. Vidíme tedy, že nemáme žádnou silovou rezervu, ale spíše riziko utržení ucha při vážnější bouřce. Další otázka - může půl tuny nákladu převrátit komín - často sestávající z hromady vlhkých a erodovaných cihel s rozpadající se maltou? Naše zkušenosti ukazují, že se to může snadno stát.
- Je bezpečné umístit m500-16 Např. na nepodepřenou krokev nebo přímo na sendvičový panel na střeše haly na náhodném místě, pokud si uvědomíme, že náš stožár vnese bodové zatížení přes tunu? v místě jeho umístění? viděli Jsme takové případy a viděli jsme stožáry, Které „spadly dovnitř“.
- Na příkladu výše uvedených stožárů M1000 je vidět, jak rychle síly narůstají s výškou a zavětrováním konstrukce a jak se odlišují dodatečnou zátěží od antén (ta 28metrová byla navržena na 1 m2 plochy antény více než 24metrový). Rozdíl v trhání... téměř trojnásobný. Navíc samotné hodnoty jsou působivé... téměř 4 (!) tuny tažné síly. Představme si, že plánujeme zavěsit dvě terénní vozidla na plánovanou kotvu - to dává představu o měřítku sil.
- Můžete vidět, proč se téměř nikdy neptáme na počet antén, které plánujete nainstalovat na stožár, ale často vás otravujeme ohledně jejich plochy. Vzhledem k tomu, že se svislá síla v dříku stožáru počítá v tunách, několik desítek kilogramů navíc v hmotnosti antén je prakticky irelevantních, ale přídavná plocha rychle zvyšuje síly a tyto rozdíly se počítají v tunách a ne v jednotlivých kilogramech.
Przytoczone wartości skłaniają do refleksji – widać wyraźnie, dlaczego tak starannie dobieramy miejsce ustawienia masztu na budynku i dlaczego nie może to być dowolny punkt dachu. Siły, o których mówimy, bez trudu mogą zerwać cienkie szlichty na stropodachach, złamać kilkudziesięcioletnie belki stropowe czy rozbić ogniomurki. Nierzadko przystosowanie budynku do przeniesienia planowanych obciążeń wymaga wprowadzenia stalowych konstrukcji kotwiących przez kilka kondygnacji, zastosowania kotew chemicznych i poważnych robót budowlanych. W innych przypadkach – gdy mamy do czynienia z lanym stropem, punktem dachu wspartym na ścianie nośnej i dobrym dostępem do wieńca – nawet duży maszt można zainstalować przy umiarkowanym nakładzie pracy. Ta różnorodność sytuacji generuje duży rozrzut cen przygotowania kotwienia i bez wizji lokalnej lub projektu nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć, ile będzie kosztowała instalacja.