Zákazníci sa nás často pýtajú, prečo je montáž stožiara drahšia ako samotný krov. Vyzerajú podozrivo, keď povieme, že štandardná matica s okom nie je vhodná ako rukoväť a komín alebo požiarna stena sú najhoršie miesta na ukotvenie lán. Pozrime sa na sily, ktoré stožiar vnáša do budovy.
V zásade majú laná vyťahovací efekt (čím väčšia je plocha antén na stožiari a veternosť samotnej konštrukcie). Tieto sily spolu s počiatočným napnutím lán pôsobia na hriadeľ stožiara, pričom ho poháňajú/tlačia k povrchu strechy. Pozrime sa na niekoľko príkladov prevzatých zo statických výpočtov pripravených pre našich klientov:
| Typ stožiara | Výška | Sila, ktorá vytiahne kotvu | Sila vháňajúca stožiar do strechy |
| M500 | 16 m | 480 kg | 1100 kg |
| M1000 | 24 m | 1300 kg | 2900 kg |
| M1000 | 28 m | 3700 kg | 4000 kg |
| M500 | 50 m | 3800 kg | 4500 kg |
| M750 | 28 m | 2000 kg | 3500 kg |
Z citovaných hodnôt vyplýva niekoľko zaujímavých záverov alebo otázok:
- Dokonca aj pre malý a všeobecne štandardný stožiar, často inštalovaný na starých budovách, t.j. M500-16 - ťahová sila kotvy dosahuje 500 kg... štandardná matica s okom M12 dokáže preniesť maximálne 340 kg sily, ale len v osi, čo v prípade kotvenia stožiarov v podstate nenastáva. Záťaž pod uhlom 45 stupňov klesá na 240 kg. Vidíme teda, že nemáme žiadnu silovú rezervu, ale skôr riziko odtrhnutia ucha pri vážnejšej búrke. Ďalšia otázka - môže pol tony nákladu prevrátiť komín - často zložený z hromady vlhkých a erodovaných tehál s rozpadajúcou sa maltou? Naše skúsenosti ukazujú, že sa to môže ľahko stať.
- Je bezpečné umiestniť M500-16 napr. na nepodoprenú krokvu, alebo priamo na sendvičový panel na streche haly na náhodnom mieste, ak si uvedomíme, že náš stožiar spôsobí bodové zaťaženie cez tonu? na jeho mieste? Videli sme také prípady a videli sme stožiare, ktoré „spadli dovnútra“.
- Príklad vyššie uvedených stožiarov M1000 ukazuje, ako rýchlo rastú sily s výškou a náveternosťou konštrukcie a ako sa odlišujú dodatočným zaťažením od antén (tá 28-metrová bola navrhnutá na 1 m2 plochy antény viac ako 24-metrový). Rozdiel v trhaní... takmer trojnásobný. Navyše, samotné hodnoty sú pôsobivé... takmer 4 (!) tony ťažnej sily. Predstavme si, že na plánovanú kotvu plánujeme zavesiť dve terénne vozidlá - to dáva predstavu o rozsahu síl.
- Môžete vidieť, prečo sa takmer nikdy nepýtame na počet antén, ktoré plánujete nainštalovať na stožiar, ale často vás otravujeme ohľadom ich plochy. Vzhľadom na to, že vertikálna sila v drieku stožiara sa počíta v tonách, niekoľko desiatok ďalších kilogramov v hmotnosti antén je prakticky irelevantných, ale dodatočná plocha rýchlo zvyšuje sily a tieto rozdiely sa počítajú v tonách a nie v jednotlivých kilogramoch.
Uvedené hodnoty dávajú podnet na zamyslenie - teraz vidíte, prečo miesto stožiara na budove vyberáme tak starostlivo a prečo nemôže ísť o náhodný bod na streche. Záťaže, o ktorých hovoríme, ľahko trhajú tenké potery na plochých strechách, lámu desiatky rokov staré stropné trámy a búrajú protipožiarne steny. Prispôsobenie budovy tak, aby absorbovala plánované zaťaženie, často znamená inštaláciu oceľových kotevných konštrukcií na dvoch poschodiach budovy s použitím chemických kotiev a všeobecne veľkých stavebných prác. V iných prípadoch, keď máme čo do činenia s liatym stropom, strešným bodom podopretým nosnou stenou a ľahkým prístupom k väznému trámu - s miernou námahou možno nainštalovať aj veľký stožiar. Táto rôznorodosť situácií vytvára obrovský rozsah cien za prípravu kotvenia na strechu budovy a neumožňuje nám odpovedať na otázku, koľko bude inštalácia stáť bez obhliadky miesta a/alebo návrhu.