Vastus sõltub masti kõrgusest ja selle asukohast. Kehtivate eeskirjade kohaselt ei ole alla 3 meetri kõrguste mastide puhul vaja taotleda ehitusluba ega esitada ehitusteatist. Kõrgema mastide puhul, mis on paigaldatud otse maapinnale, käsitletakse rajatist ehitisena 7. juuli 1994. aasta seaduse „Ehitusseadus” tähenduses ning selle suhtes kohaldatakse täielikku ehitusloa taotlemise menetlust.
Olukord on teine, kui kavandatav võremast (või muu telekommunikatsioonimast) paigaldatakse olemasolevale ehitisele. Ehitusseaduse muudatus (artikli 29 lõike 2 punkt 15) sätestab, et hoonele paigaldatud üle 3 meetri kõrgune rajatis ei ole iseenesest ehitis ega kuulu ehitusloa taotlemise menetluse alla. Seda seisukohta kinnitas Poznańi vojevoodkonna halduskohtus 22. augusti 2012. aasta otsuses (viitenumber II SA/Po 528/12). Sellistel juhtudel tuleb hoonetel asuvad mastid ja tornid vaid registreerida.
Sellest teatamisnõudest on siiski erandeid. Omavalitsus või maakonnavalitsus võib ehitusseaduse artikli 29 lõike 7 ja haldusotsuse alusel kehtestada investorile kohustuse taotleda ehitusluba, kui ta peab seda vajalikuks. Selleks võivad olla muu hulgas järgmised asjaolud:
- inimeste või vara ohutus on ohus;
- keskkonna või ajalooliste hoonete säilimise seisundi halvenemine;
- tervishoiu- ja sanitaartingimuste halvenemine;
- kehtestada, säilitada või suurendada piiranguid või ebameeldivusi naaberpiirkondadele.
Nagu näha, on eelduste loetelu üsna laialt määratletud, mis annab haldusasutustele praktikas märkimisväärse vabaduse määrata kindlaks, kuidas saada õigus paigaldada mast hoonele. Seetõttu tasub investeerimiskavasid kontrollida otse pädeva ametniku juures, et selgitada välja asjaomases piirkonnas valdav õigusnormide tõlgendus. AluPro kogemused näitavad, et omavalitsused eelistavad sageli ehitusloa taotlemist, mis annab neile suurema vabaduse mõjutada kavandatava investeeringu vormi.