Opdateret: september 2026 · juridisk status: august 2026
Kort svar: Ikke til miljøafdelingen. Til amtsformanden — ja, hvis anlæggets EIRP er 15 W eller mere. Og det er en helt anden forpligtelse end den, man talte om for nogle år siden.
Hvad har ændret sig?
Indtil juni 2022 var radiokommunikations-, radionavigations- og radarlokalisationsanlæg opført i forordningen om projekter, der kan have væsentlig indvirkning på miljøet. Det er herfra, at grænseværdierne for effekt og afstand til steder, der er tilgængelige for offentligheden, stammer, og som den dag i dag stadig findes i faglige rapporter og ansøgningsskabeloner.
Ministerrådets forordning af 5. maj 2022 (Lovtidende 2022, nr. 1071), der trådte i kraft den 4. juni 2022, ophævede begge bestemmelser vedrørende disse anlæg. Fra denne dato Der foreligger ingen miljøgodkendelse for masten med antennerne — ikke fordi en bestemt grænseværdi ikke er overskredet, men fordi kategorien slet ikke længere eksisterer. De EIRP-grænseværdier og afstande, som nogen vil citere for Dem fra en rapport fra for nogle år siden, er forældede.
Bemærk: Det betyder ikke, at miljøaspektet forsvinder helt. Hvis grunden ligger i et Natura 2000-område eller i nærheden af et sådant, er myndigheden forpligtet til at vurdere de potentielle miljøpåvirkninger, inden byggetilladelsen godkendes. Dette er i dag den primære miljømæssige procedure for opførelse af en mast, og man skal tage højde for RDOŚ’s afgørelse samt en forlængelse af fristen.
Hvad der er tilbage: anmeldelse af et anlæg, der genererer et elektromagnetisk felt
Der er én forpligtelse, og den lyder således: Et anlæg, der genererer et elektromagnetisk felt på EIRP på 15 W eller derover, der fungerer i frekvensbåndet fra 30 kHz til 300 GHz, melder sig landfogeden inden ibrugtagningen. Myndigheden skal 30 dage til at gøre indsigelse. Retsgrundlag: § 152 i miljøbeskyttelsesloven i forbindelse med § 2, stk. 2, nr. 2, i miljøministerens bekendtgørelse af 2. juli 2010 (f.eks. Lovtidende 2019, nr. 1510).
Det er investoren, der skal indgive ansøgningen, da det er ham, der driver anlægget. Vi kan ikke gøre det for jer — vi er ikke en af parterne. Vi kan dog oplyse de konstruktionsparametre, der er nødvendige for ansøgningen.
EIRP er ikke senderens effekt — og det er her, de fleste fejl opstår
Det er den mest almindelige fejl i samtaler med kunder, så lad os gennemgå den grundigt.
EIRP Dette er den isotropisk udstrålede erstatningseffekt. Den angiver, hvilken effekt en isotropisk antenne skulle have for at give den samme effekt i retningen af den maksimale udstråling som Deres antenne. Enkelt sagt: senderens effekt plus antenneforstærkning, minus tab i banen.
En retningsbestemt antenne øger ikke effekten, men koncentrerer den — og det er denne koncentration, der tæller med i tærsklen. Derfor sender senderen 5 W med en antenne med forstærkning 10 dBi giver en EIRP på ca. 50 W og en sådan installation skal anmeldes, selvom der kun er 5 W »i luften«. Udsagnet »op til 15 W behøver man ikke at anmelde noget« er i denne form ganske enkelt ikke sandt og kan komme til at koste dyrt.
Praktisk konklusion: Kontroller grænseværdien ud fra antennens datark (forstærkning i dBi) og den faktiske udgangseffekt, ikke ud fra selve senderen. Ved en typisk installation af en mikrobølgelinje eller et adgangspunkt med en retningsbestemt antenne overskrides tærsklen på 15 W meget let.
Sammenfattende
Der foreligger ingen miljøgodkendelse for antennemasten pr. 4. juni 2022. Der skal indgives en anmeldelse af PEM-anlægget til amtsforvaltningen ved EIRP fra 15 W, med 30 dages frist for indsigelse, på initiativ af investoren. Derudover skal der, hvis placeringen er i eller i nærheden af et Natura 2000-område, foretages en miljøvurdering i forbindelse med byggeansøgningen.
Det hele sker ved siden af spørgsmålet om byggetilladelse eller anmeldelse af byggearbejder — det skriver vi om i et separat indlæg om byggetilladelsen til masten. Denne tekst vedrører dog ikke radiotilladelser og frekvenstildeling; det er en helt anden procedure og en anden myndighed.
Hvis I har spørgsmål til de konstruktionsparametre, der skal bruges til ansøgningen, så skriv til os – vi sender dem til jer.
Retslig situation: august 2026. Retsgrundlag: Miljøbeskyttelsesloven, § 152; Miljøministerens bekendtgørelse af 2. juli 2010, jf. Lovtidende 2019, nr. 1510, § 2, stk. 2, nr. 2; Ministerrådets bekendtgørelse af 5. maj 2022, lovtidende 2022, nr. 1071.
Det er den kompetente myndighed, der i det enkelte tilfælde afgør, hvordan en bestemt anlæg skal klassificeres. Denne tekst beskriver den juridiske situation og vores erfaringer — den udgør ikke juridisk rådgivning eller en udtalelse om netop Deres sag.